|
地址:無錫市惠山區(qū)洛社鎮(zhèn)迎春路12號
手機(jī):13812298059 13812075968
手機(jī):13806182962 13812079268
13812062568
電話:0510-83326007 83326008
傳真:0510-83326009
網(wǎng)址:www.pw158.com … |
|
|
|
|
|
照明索賠案“再起波瀾” |
來源:防腐節(jié)能板 | 發(fā)布時間:2014/2/19 | 瀏覽次數(shù): |
去年3月6日,佛山照明發(fā)布收到證監(jiān)會處罰的公告稱,公司因為在2010年和2011年的定期報告和臨時報告中,均未依法披露有關(guān)關(guān)聯(lián)方及與日常經(jīng)營相關(guān)的關(guān)聯(lián)交易而遭到處罰。此后,包括臧小麗在內(nèi)的多名律師開始代理佛山照明的股東索賠案件。
“上市公司對我代理的股民索賠案提起管轄權(quán)異議,廣州市中院裁定駁回異議。其實(shí),最高法院對虛假陳述案件的管轄問題早有明確規(guī)定,佛山照明難道不知道嗎?管轄本無異議,拖延戰(zhàn)術(shù)而已!标靶←悓ι鲜泄镜倪@種行為表達(dá)了不滿。
只為拖延時間
記者獲得的一份2014年1月21日的《管轄權(quán)異議申請書》顯示,佛山照明認(rèn)為,本案中侵權(quán)行為地和被告所在地都在佛山市。依據(jù)《民事訴訟法》第28條規(guī)定,因侵權(quán)行為提起的訴訟由侵權(quán)行為地或者被告所在地人民法院管轄,因此本案應(yīng)由佛山市中級人民法院進(jìn)行審理。
2月8日,廣州市中院在民事裁定書中對此做出說明:“經(jīng)審查,本院認(rèn)為本案屬證券虛假陳述責(zé)任糾紛案件,確定管轄?wèi)?yīng)適用于因證券虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的特別規(guī)定!睹袷略V訟法》對于侵權(quán)案件管轄的一般性規(guī)定不適用于本案!
事實(shí)上,《最高人民法院關(guān)于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》第8條早已規(guī)定,虛假陳述證券民事賠償案件由省、直轄市、自治區(qū)人民政府所在的市、計劃單列市和經(jīng)濟(jì)特區(qū)人民法院管轄。而佛山市不是計劃單列市,也不是經(jīng)濟(jì)特區(qū),故理應(yīng)由廣東省人民政府所在地中級人民法院管轄。
回顧被提出管轄異議的過程,臧小麗介紹說,有一點(diǎn)非常有趣。佛山照明1月7日收到法院的起訴資料,卻是在15天法定答辯期的最后一天,即1月21日,才申請?zhí)崞鸸茌牣愖h。
在多名接受記者采訪的證券維權(quán)律師看來,這實(shí)在是一個微妙的“巧合”。
廣東法制盛邦律師事務(wù)所高級合伙人李修蛟律師表示,“管轄權(quán)異議雖屬法定權(quán)利,前面的已被駁回,但后面仍再提!憋@然,這樣的做法并不妥當(dāng)。本是為了保護(hù)上市公司權(quán)利的一項法規(guī),被公司利用成為拖延時間的“利器”。為此,李修蛟提議所有代理律師聯(lián)合起來,在未來訴訟與調(diào)解時不要輕易讓步。
股民維權(quán)要及時
在交流過程中,多名證券維權(quán)律師都向記者反映這樣一個情況:由于證券訴訟案件歷時久,結(jié)果并不好預(yù)料。
上市公司往往會在法律允許的空間內(nèi)采取種種措施,客觀上通過拖延時間讓一部分股民動搖,最后放棄起訴或者接受調(diào)解,這無疑減輕了對相關(guān)上市公司的處罰力度。
|
|
<> TAG:防腐節(jié)能板 |
|
|
上一篇:地板市場漲幅迅速 或?qū)⒃诔聊斜l(fā)
下一篇:集成墻板打破裝修季節(jié)局限性 |
|